Назад

Безопасность · Средняя

Как провести threat modeling для изменения

Разобрать, какие активы, роли, входные точки и сценарии атак появляются после нового backend-изменения.

Безопасность: визуальный контекст этапа
Аудиопересказ пунктаПолная версия материала для прослушивания
Прослушано 0%
Скачать

Кратко: за 2 минуты

Разобрать, какие активы, роли, входные точки и сценарии атак появляются после нового backend-изменения. На выходе: критичные активы и входные точки перечислены.

Главная пользаThreat modeling помогает находить риски до code review и релиза.
Первое действиеОпишите активы: персональные данные, платежи, токены, бизнес-операции, административные действия.
Готово, когдаКритичные активы и входные точки перечислены.

Когда применять

Пункт относится к этапу «Безопасность». Его задача — превратить рабочее действие в проверяемый результат. Он нужен до передачи результата frontend, QA, DevOps и владельцу продукта: иначе команда рискует считать внутренний сервис полностью доверенным.

ЦельThreat modeling помогает находить риски до code review и релиза.
ДействиеОпишите активы: персональные данные, платежи, токены, бизнес-операции, административные действия.
ПроверкаКритичные активы и входные точки перечислены.

Что это дает

Threat modeling помогает находить риски до code review и релиза. Это практичный способ не забыть про права, доверенные границы, внешние интеграции и хранение чувствительных данных.

Пошагово: как выполнить

  1. Опишите активы: персональные данные, платежи, токены, бизнес-операции, административные действия.
  2. Перечислите входные точки и доверенные границы: API, webhooks, queues, админка, внутренние сервисы.
  3. Сформулируйте угрозы и меры защиты: валидация, авторизация, rate limit, аудит, шифрование, алерты.

Критерии приемки

  • Критичные активы и входные точки перечислены.
  • Для основных угроз есть меры защиты или принятое решение о риске.
  • Новые проверки добавлены в code review, тесты или runbook.

Типичные ошибки

  • Считать внутренний сервис полностью доверенным.
  • Проверять только аутентификацию и забывать про авторизацию.
  • Не фиксировать принятое решение по риску.

Инструменты

threat modelSTRIDEOWASP ASVSsecurity reviewaudit log

Пример

Плохой пример

Считать внутренний сервис полностью доверенным.

Хороший пример

Учебный пример. Для загрузки файла отмечены границы браузер — API — хранилище. Проверяются подмена владельца, опасный тип содержимого и доступ по прямой ссылке; каждой угрозе назначена мера и проверяемый сценарий.

Шаблон

Модель угроз сервиса

Скачать рабочий лист этого урока

Выбрать рабочий шаблон

Рабочий артефакт

Security checklist

Модель угроз сервиса

Учебный пример. Для загрузки файла отмечены границы браузер — API — хранилище. Проверяются подмена владельца, опасный тип содержимого и доступ по прямой ссылке; каждой угрозе назначена мера и проверяемый сценарий.

  • Auth checks
  • Access rules
  • Secrets
  • Rate limits

Контроль качества

Артефакт

Контроль безопасности backend

Метрика проверки

Критичные активы и входные точки перечислены.

Когда пересматривать

После изменения контрактов, релизов, инцидентов, роста нагрузки и пересмотра архитектурных решений.

Что передать дальше

Контракт, ограничения, сценарии отказа, метрики, владельца сервиса и критерии готовности.

Перед отметкой выполнено: Критичные активы и входные точки перечислены.

Как применять

Начинайте с границ ответственности и пользовательского сценария, который обслуживает система. Затем проверьте контракт, данные, отказоустойчивость, безопасность и наблюдаемость. Хороший backend-пункт фиксирует, что именно меняется, как это проверить и какие метрики покажут стабильность решения.

Короткие ответы

Частые вопросы

Зачем выполнять пункт «Как провести threat modeling для изменения»?

Threat modeling помогает находить риски до code review и релиза. Это практичный способ не забыть про права, доверенные границы, внешние интеграции и хранение чувствительных данных.

С чего начать выполнение?

Опишите активы: персональные данные, платежи, токены, бизнес-операции, административные действия.

Как понять, что пункт выполнен?

Критичные активы и входные точки перечислены.

Какая ошибка чаще всего мешает результату?

Считать внутренний сервис полностью доверенным.

Режим обучения

Тест по теме

Проверка понимания

Ответьте на вопросы по материалу и получите итоговый отчет: что понято хорошо, а что стоит перечитать.

0/4ответов выбрано
1. Какой главный результат должен дать пункт «Провести threat modeling для изменения»?
2. С какого действия логично начать выполнение?
3. Как понять, что тема действительно закрыта?
4. Какой ошибки стоит избегать в этой теме?

Для углубленного изучения

· Версия 2 · Обновлено

Независимая экспертная проверка не заявлена.

Что обновлено
  • — Обновлено: Название, Шаблон результата, Пример, Плохой пример, Заголовок поиска, Описание поиска, Поисковые фразы.

Материал предназначен для обучения. Адаптируйте рекомендации к внутренним регламентам компании и условиям проекта.

Предложить исправление через контакты Ariol